Familienministerin Katharina Barley am 2. September im Interview mit dem ‚Spiegel‘.<\/p>\n
SPIEGEL<\/strong>: Frau Barley, wenn eine Familie zerbricht, gilt pl\u00f6tzlich ein Elternteil als „alleinerziehend“- n\u00e4mlich der, bei dem die Kinder gemeldet sind. Wie hei\u00dft der andere Elternteil?<\/p>\n Dr. Katarina Barley<\/strong>: Es w\u00e4re sicherlich zeitgem\u00e4\u00dfer, zun\u00e4chst von getrennt Erziehenden zu sprechen. Viele Menschen sind sich der T\u00fccken solcher Begrifflichkeiten nicht bewusst. Ich habe mich selbst nach meiner Scheidung als Alleinerziehende betrachtet. Wenn ich meine Kinder hatte, war ich ja auch allein mit ihnen. Allerdings haben sie von Anfang an die H\u00e4lfte der Zeit bei ihrem Vater verbracht. \u2026<\/p>\n SPIEGEL<\/strong>: V\u00e4terverb\u00e4nde monieren, dass vor allem getrennte V\u00e4ter vom Gesetz, in Jugend\u00e4mtern und in den Familiengerichten benachteiligt werden. Wie l\u00e4sst sich das \u00e4ndern?<\/p>\n Dr. Katarina Barley<\/strong>: Die Verb\u00e4nde, von denen Sie sprechen, fordern in erster Linie, das sogenannte Wechselmodell im Gesetz als bevorzugtes Lebensmodell nach einer Trennung zu verankern…<\/p>\n SPIEGEL<\/strong>: …also ein Erziehungsmodell, bei dem die Kinder abwechselnd bei Vater und Mutter wohnen und sich die Eltern die Betreuung h\u00e4lftig teilen…<\/p>\n Dr. Katarina Barley<\/strong>: …aber die grunds\u00e4tzliche Frage ist ja, ob es \u00fcberhaupt sinnvoll ist, einen gesetzlichen Regelfall aufzustellen. Das Wechselmodell ist f\u00fcr manche richtig, aber nicht in allen F\u00e4llen, zum Beispiel bei h\u00e4uslicher Gewalt. Es gibt so unterschiedliche Formen von Familie und so unterschiedliche Bed\u00fcrfnisse von Kindern – und um die geht es ja in erster Linie -, da muss f\u00fcr jeden Fall bei einer Trennung eine individuelle L\u00f6sung gefunden werden. Idealerweise nat\u00fcrlich von den Eltern selbst.<\/p>\n SPIEGEL<\/strong>: In der Realit\u00e4t herrscht Kritikern zufolge in vielen Gerichtss\u00e4len allerdings noch das pauschale Leitbild, dass ein Kind zur Mutter geh\u00f6re. Und entsprechend wird entschieden.<\/p>\n Dr. Katarina Barley<\/strong>: Wir brauchen einen st\u00e4rkeren Fokus auf die Besonderheiten jeder Familie. Ich glaube nicht, dass neue Gesetze das Allheilmittel sind. Mir ist diese Diskussion um das Wechselmodell zu eindimensional. Ich w\u00fcrde gern an anderer Stelle ansetzen, zu einem fr\u00fcheren Zeitpunkt: Am besten ist es doch, wenn Paare bei einer Trennung selbst entscheiden, wie man sich die Kindererziehung teilen will. Dabei sollten wir sie unterst\u00fctzen.<\/p>\n SPIEGEL<\/strong>: In welcher Form?<\/p>\n Dr. Katarina Barley<\/strong>: Viele Menschen f\u00fchlen sich in der Trennungsphase alleingelassen. Die ersten und oft einzigen Personen au\u00dferhalb des Freundeskreises, mit denen sie dar\u00fcber sprechen, sind Anw\u00e4lte. Deren Job ist aber nicht die Vermittlung zwischen Ex-Partnern, sondern die Vertretung einer Partei. Deshalb m\u00fcssen wir das Beratungsangebot f\u00fcr Eltern, die sich trennen, ausbauen. Eltern sollten darin unterst\u00fctzt werden, Eltern zu bleiben, auch wenn sie sich als Paar trennen. Wenn Eltern dann miteinander ein Wechselmodell vereinbaren, finde ich das wunderbar. Ich lebe es ja wie gesagt selbst in meiner Familie. \u2026<\/p>\n SPIEGEL<\/strong>: Auch das deutsche Unterhaltsrecht geht noch vom Prinzip aus: Einer zahlt, einer betreut. Fragt man die Fachpolitiker von Gr\u00fcnen, SPD und CDU, fordern alle Reformen. Warum findet sich davon nichts in den Wahlprogrammen?<\/p>\n Dr. Katarina Barley<\/strong>: Weil das Thema Trennung immer noch tabubehaftet ist und deshalb weder in der Politik noch in der Gesellschaft ausreichend diskutiert wird. Getrennte Paare l\u00e4sst der Staat ziemlich allein. Beispiel Steuerrecht: Da existiert das Modell „gemeinsam getrennt erziehen“ gar nicht, das ist einfach nicht vorgesehen.<\/p>\n