Auch nach dem Scheitern einer Beziehung bleiben Eltern in der gemeinsamen Verantwortung f\u00fcr ihre Kinder. Ein Modell, diese im Alltag zu praktizieren ist die \u201aparit\u00e4tische Doppelresidenz\u2018 bzw. das \u201aWechselmodell\u2018, bei dem die Kinder im 7 bzw. 14 t\u00e4gigen Rhythmus abwechselnd vom Vater bzw. der Mutter betreut werden. W\u00e4hrend die gemeinsame Sorge nach einer Scheidung inzwischen die rechtliche Regel ist, wird das Wechselmodell in Deutschland in weniger als 5 % der Trennungsfamilien praktiziert. Warum das so ist und ob eine parit\u00e4tische Doppelresidenz \u00fcberhaupt dem Kindeswohl mehr dient als die bisherige Praxis, m\u00f6chte die Bundesregierung nun bis 2018 in einer breit angelegten Studie erforschen lassen.<\/p>\n
Die Notwendigkeit einer derartigen Erhebung wurde von den \u00fcber 100 Teilnehmenden an der \u201aInternational Conference on Shared Parenting 2014<\/a>\u2018 die vom 9. Bis zum 11. Juli im Wissenschaftszentrum Bonn stattfand, kompetent in Frage gestellt. Dort diskutierten mehr als 100 Wissenschaftler, Forscherinnen und Praktiker aus den verschiedenen mit dem Thema befassten Berufsfeldern sich unter anderem mit den Ergebnissen von fast 50 Studien zum Wechselmodell bzw. pr\u00e4sentierten eigene Studien und Erfahrungen.<\/p>\n F\u00fcr Prof Neyrand aus Toulouse h\u00e4ngt die Zunahme des Wechselmodells seit den 70er Jahren in Frankreich unmittelbar mit der Diskussion um die Bedeutung der V\u00e4ter f\u00fcr die Entwicklung der Kinder und den damit verbundenen neuen Rollenzuschreibungen zusammen. In dem Ma\u00dfe, wie die Bedeutung der V\u00e4ter gewachsen ist, haben M\u00fctter an Bedeutung verloren. Vor allem vor dem Hintergrund der Zunahme von Trennungen und Scheidungen ist die Beteiligung von V\u00e4tern ein guter Weg. Mit dieser Entwicklung sind auch neue Anforderungen an soziale Institutionen, das gesellschaftliche Umfeld verbunden, die Familien, M\u00fctter und V\u00e4ter\u00a0 dabei unterst\u00fctzen k\u00f6nnen, ihre Aufgaben wahrzunehmen. Gesetzgebung und Rechtsprechung m\u00fcssen diese Entwicklung ebenfalls abbilden.<\/p>\n Dieser in der Praxis vollzogene Wandel bedeute eine Revolution und die in den vergangenen Jahren erfolgte Forschung hat die positiven Effekte vielfach best\u00e4tigt. Das Wechselmodell ist dabei mehr als ein Symbol, Kinder haben in ihm die M\u00f6glichkeit, nach einer Trennung den Kontakt zu beiden Elternteilen aufrecht zu halten. Und um die Kinder geht es doch in erster Linie. Seine Schlussfolgerung: Wir brauchen einen breiten gesellschaftlichen Dialog \u00fcber die Vorz\u00fcge dieses Modells<\/p>\n