Wenn dieses Urteil des Schweizer Bundesgerichts mal kein Grund ist auf eine parit\u00e4tische Aufteilung der Erwerbs- und Familienarbeit von Anfang an zu bestehen.<\/p>\n
\u201aBringen die Mutter und der Vater gleich gute Voraussetzungen f\u00fcr die Erziehung ihres Kindes mit, darf das Gericht bei einer Trennung der Mutter die alleinige Obhut zuteilen, wenn sie mehr Zeit f\u00fcr die pers\u00f6nliche Betreuung des Kindes aufwenden kann als der Vater.<\/p>\n
Konkret stritten sich die Eltern eines achtj\u00e4hrigen Buben um die vorl\u00e4ufige Zuteilung des Kindes f\u00fcr die Dauer der Trennung bis zur Scheidung. Das Schweizer Gericht erster Instanz teilte die Obhut dem Vater zu, das Kantonsgericht dagegen der Mutter. Der Vater behauptete vor Bundesgericht vergeblich, f\u00fcr die Betreuung des Sohnes besser geeignet zu sein. Kantons- und Bundesgericht attestierten beiden Elternteilen gleich gute F\u00e4higkeiten in der Erziehung und bei der Betreuung des Kindes.<\/p>\n
In solchen F\u00e4llen kommt es laut der Rechtsprechung besonders darauf an, wer mehr Zeit f\u00fcr die pers\u00f6nliche Betreuung aufwenden kann. Hier hatte dieses Kriterium noch besonderes Gewicht, weil das Kind erst achtj\u00e4hrig war und zudem gesundheitliche Probleme hatte. Die Mutter war nur zu 40 Prozent, der Vater jedoch zu 100 Prozent berufst\u00e4tig.<\/p>\n
Kein Geh\u00f6r fand die Behauptung des Vaters, seine Ehefrau habe ihre bisherige Vollzeitstelle absichtlich verloren. Warum die Mutter nur noch Teilzeit arbeitete, spielte f\u00fcr die Bundesrichter keine Rolle.‘<\/p>\n