Am Wochenende hat die Familienministerin ihre Pl\u00e4ne in Sachen Elternzeit konkretisiert: sie soll flexibler und die Partnermonate mehr werden.<\/p>\n
Heute Morgen schreibt Felix Berth in der S\u00fcddeutschen<\/a> dazu, gut dass die Zeiten des Wickelvolontariat Spotts vorbei seien, \u201afraglich bleibt aber, ob die neue Ministerin ihren Vorschlag durchsetzen kann. Denn noch hat sie nicht vorgerechnet, wie viel die zwei zus\u00e4tzlichen V\u00e4termonate kosten sollen. Und an den zus\u00e4tzlichen Ausgaben k\u00f6nnte der sinnvolle Plan leicht scheitern. Wenn es in K\u00f6hlers Partei noch M\u00e4nner mit Vorbehalten gegen die V\u00e4termonate gibt, werden sie nun viel mit den Kosten, aber wenig mit ihren \u00dcberzeugungen argumentieren.\u2019<\/p>\n Keine 12 Stunden sp\u00e4ter best\u00e4tigen die Bedenkentr\u00e4ger seine Bef\u00fcrchtung. In der Frankfurter Rundschau<\/a> ist zu lesen:<\/p>\n \u201aDie Unternehmer bestreiten derweil die Umsetzbarkeit von 16 Monaten Elternzeit \u2013 12 Monate der eine, vier Monate der andere Partner \u2013, die K\u00f6hler anstrebt. In Zeiten einer Der Deutsche Industrie- und Handelskammertag best\u00e4tigte zwar, er stehe „ganz am Anfang von Gespr\u00e4chen“ mit K\u00f6hler. DIHK-Vize Achim Dercks sagte der FR aber: „Bei der Diskussion \u00fcber eine Ausweitung der V\u00e4termonate m\u00fcssen aber verschiedene Aspekte ber\u00fccksichtigt werden: die gr\u00f6\u00dfere Flexilibit\u00e4t f\u00fcr die Familien einerseits \u2013 andererseits aber auch die fiskalischen Lasten sowie die insgesamt l\u00e4ngere Erwerbspause der Eltern.“\u2019<\/p>\n
\nRekordverschuldung sei nicht alles, was gerade w\u00fcnschbar sei, auch finanzierbar, erkl\u00e4rte Patrick Adenauer, Pr\u00e4sident des Verbands der Familienunternehmer (vormals Arbeitsgemeinschaft Selbst\u00e4ndiger Unternehmer) am Montag in Berlin. Die Bundesministerien sollten die „noch zu weit verbreitete Phantasie des Geldausgebens“ zu Lasten der n\u00e4chsten Generation besser durch eine des Sparens ersetzen.<\/p>\n