![\"\"](\"http:\/\/www.avr-werbeagentur.de\/didacta\/bilder\/titel_01_09.jpg)
<\/a>V\u00f6llig zu Recht weist der Verband berufst\u00e4tiger M\u00fctter (VBM<\/a>) Vorw\u00fcrfe zur\u00fcck, die in der aktuellen Ausgabe des Bildungsmagazins \u201edidacta<\/a>\u201c erhoben werden. Die Zeitschrift des gleichnamigen Verbandes der Bildungswirtschaft<\/a> macht (unter anderem) berufst\u00e4tige M\u00fctter daf\u00fcr verantwortlich, dass immer mehr Kinder in der Schule als \u201eschwierig\u201c gelten. <\/span><\/p>\nDas Heft besch\u00e4ftigt sich mit den Herausforderungen des Lehrerberufes. Die Gr\u00fcnde f\u00fcr die heute offenbar \u201aproblematische\u2019 Sch\u00fclerschaft, die von Seiten der Lehrer nicht mehr beherrschbar sei, werden unreflektiert im Elternhaus der Sch\u00fcler verortet. <\/span><\/p>\n Nur eine gewaltige \u201eRolle r\u00fcckw\u00e4rts\u201c in der Gesellschaftsordnung und der Erwerbst\u00e4tigkeit von Eltern und insbesondere von M\u00fcttern k\u00f6nne das Leben der Lehrerschaft wieder ertr\u00e4glich und erfolgreich machen: <\/span><\/p>\n Im Artikel hei\u00dft es, dass \u201edie zunehmende Berufst\u00e4tigkeit von M\u00fcttern\u201c oder auch \u201eelterliches Karrieredenken\u201c zu Aufl\u00f6sungserscheinungen der tradierten Familienordnung f\u00fchre. Genau wie Arbeitslosigkeit und soziale Benachteiligung sei beruflicher Ehrgeiz der Mutter der Grund f\u00fcr erzieherische Defizite. Der Vater als Person, die auch zur Erziehung seiner Spr\u00f6sslinge beitragen k\u00f6nnte und sollte, kommt im Artikel nicht vor. <\/span><\/p>\n Diese Position ist eigentlich verwunderlich, da mit Prof. Fthenakis dem Verband einer der profiliertesten V\u00e4terforscher als Pr\u00e4sident vorsteht. Erst vor wenigen Tagen hat Fthenakis in einer anderen Zeitschrift<\/a> die Bedeutung der V\u00e4ter f\u00fcr das Ausbildungsniveau der Kinder betont.<\/span><\/p>\n Das Foul, das der VBM in seiner Stellungnahme abwehrt, spielen die M\u00fctter dann aber selber. \u201aDie Pers\u00f6nlichkeit der M\u00fctter ist damit entscheidender als ihr Zeitbudget. Warum wird also weiterhin an einem Mythos gebastelt, der dem Denken einer anderen Generation entspricht?\u2019 <\/span><\/p>\n Dies gilt f\u00fcr die V\u00e4ter offensichtlich nicht. Da wird dann eine veraltete Zeitverwendungsstudie zitiert, und die Minuten gez\u00e4hlt. Beim Hinweis auf die in der vergangenen Woche ver\u00f6ffentlichten Studie \u201aM\u00e4nner in Bewegung\u2019 wird verschwiegen, das es vor allem die traditionellen V\u00e4ter sind, deren Engagement in Familie im Vergleich zu 1998 deutlich abgenommen hat.<\/span><\/p>\n Dem Res\u00fcmee kann ich dann aber doch ungeteilt zustimmen: ‚Das Bild der Familie mit dem Vater als Ern\u00e4hrer, die Mutter als Hausfrau, die Kinder brav und wohlerzogen. Mit der wichtigsten Tugend, der Disziplin in Haus und Schule, gerne auch unter Zuhilfenahme der Pr\u00fcgelstrafe. Zum Gl\u00fcck haben sich die Zeiten ge\u00e4ndert.‘ Gott sei Dank! <\/span><\/p>\n