<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Koalition will Rechte lediger Väter stärken</title>
	<atom:link href="http://vaeter-und-karriere.de/blog/index.php/2010/07/24/koalition-will-rechte-lediger-vater-starken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vaeter-und-karriere.de/blog/index.php/2010/07/24/koalition-will-rechte-lediger-vater-starken/</link>
	<description>innovative Unternehmen nutzen die Potenziale aktiver Vaterschaft</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:36:17 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Rainer Rilling</title>
		<link>http://vaeter-und-karriere.de/blog/index.php/2010/07/24/koalition-will-rechte-lediger-vater-starken/comment-page-1/#comment-100120</link>
		<dc:creator>Rainer Rilling</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 07:48:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vaeter-und-karriere.de/blog/?p=3561#comment-100120</guid>
		<description>“es sei denn, die Mutter legt Widerspruch ein und erhält beim Familiengericht Recht”

Das ist doch genau wieder die feministische Extrawurst für die Frau, wenn sie nicht will, dann geht mal wieder gar nichts. Und der Vater ist nach wie vor völlig abhängig von der Frau. 
Alter feministischer Sexismus in neuem Gewand!
Und du siehst dein Kind nicht mehr, aber zahlen darfst du! 

Dann wird von der Mutter vor Gericht Märchenstunde mit Krokodilstränen vorgetragen und schon läuft die Sache. 
Kind als Waffe, wie gehabt.

Aktuelles Beispiel feministischer Überheblichkeit, auch ohne Kind, ist Kachelmann...
Er hockt mittlerweile 128 Tage im Kerker, von einer  Claudia dort hin geschickt. Genau von &quot;Claudia Simone Dinkel&quot; exakt  beim Trennen der elfjährigen, erwartungsvollen Millionen-Freundin. . . . 
 bitte überzeugen Sie sich hier, mit Bild: 
http://www.wgvdl.eu/forum/index.php?id=14182</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“es sei denn, die Mutter legt Widerspruch ein und erhält beim Familiengericht Recht”</p>
<p>Das ist doch genau wieder die feministische Extrawurst für die Frau, wenn sie nicht will, dann geht mal wieder gar nichts. Und der Vater ist nach wie vor völlig abhängig von der Frau.<br />
Alter feministischer Sexismus in neuem Gewand!<br />
Und du siehst dein Kind nicht mehr, aber zahlen darfst du! </p>
<p>Dann wird von der Mutter vor Gericht Märchenstunde mit Krokodilstränen vorgetragen und schon läuft die Sache.<br />
Kind als Waffe, wie gehabt.</p>
<p>Aktuelles Beispiel feministischer Überheblichkeit, auch ohne Kind, ist Kachelmann&#8230;<br />
Er hockt mittlerweile 128 Tage im Kerker, von einer  Claudia dort hin geschickt. Genau von &#8220;Claudia Simone Dinkel&#8221; exakt  beim Trennen der elfjährigen, erwartungsvollen Millionen-Freundin. . . .<br />
 bitte überzeugen Sie sich hier, mit Bild:<br />
<a href="http://www.wgvdl.eu/forum/index.php?id=14182" rel="nofollow">http://www.wgvdl.eu/forum/index.php?id=14182</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

